Hvis en person ikke elsker sig selv ubetinget kan man benytte følgende sætninger:
Jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af, at jeg er skabt af Skaberen af Alt Der Er i kærlighed, værdighed og lys lige som alle andre væsner her på jorden, i verden og i alle universer.
jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af ubetinget kærlighed.
Jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af, at jeg er værdig til at modtage og give ubetinget krælighed
jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af menneskelige fejl
Jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af hvordan mennesker lærer.
Møder man det Mørke broderskab, er følgende sætninger vigtige:
Jeg er så glad og taknemmelig, fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af mørket
Jeg er så glad og taknemmelig, fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af lyset.
Jeg er så glad og taknemmelig, fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af Det mørke broderskab.
Jeg er så glad og taknemmelig, fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af at være beskyttet i lyset.
Jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg har den allerhøjeste forståelse af, at mørket er fravær af lys.
Nogle gange kan det være godt at udpensle sætningen: Jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg kan føle, vide, mærke og forstå (fx at elske mig selv)
Dette gør jeg ved at sige følgende:
Jeg er så glad og taknemmelig fordi jeg forstår hvordan det føles, ved hvordan det føles, jeg kan mærke hvordan det føles, jeg kender følelsen af hvordan det føles og jeg føler (fx at elske mig selv)
Hvis vi tester på et ubehag, og får at vide, at der ikke ligger en kerneoverbevisning bag test da: ” ligger der en kerneoverbevisning bag det der skaber denne følelse / smerte mm.
Tester vi at der ligger en kerneoverbevisning, men vi ikke må komme ned til den test da: Har den relation til min mor, til min far. hvis den har relation til en ad dem fortsætter vi med at finde frem til hvor langt vi skal tilbage og så finder vi kerneoverbevisningen som vi plejer.
Svarer personen nej til at den har relation til mor / far test da: er der noget mere vi skal vide? Ved Ja test da har den relation til mig, andre osv. Derefter fortsætter man som man plejer.
finder man en kerneoverbevisning fra dette lig test da: det ligger en parallel til denne kerneoverbevisning længere tilbage. svares der ja går man ned til den forlæser denne og vender tilbage til den der lå fra dette liv.
Hvis I kommer ud for, at en føler skyld over at have forårsaget et Big Bang, er det vigtigt at de får:
Den Allerhøjeste forståelse af en eksplosion (noget sprænger itu) og den Allerhøjeste forståelse af ekspansion (noget udvider sig)
Når I har lavet vækstmodellen og fundet uhensigtsmæssige overbevisninger, så gå efter det der “gør mest ondt”. altså hvis en person begynder at græde så vælg at starte der, for når de græder er de helt åbne.
Her er et eksempel: I vækstmodellen under udfordringer sagde hun “Jeg har svært ved at accepterer, at tingene ikke er som jeg ønsker”, da det blev udfoldet, havde hendes far slået hånden af hende.
Her vil jeg starte med at sikre mig at hun kan svarer ja til følgende:
Jeg har den Allerhøjeste forståelse af det, der sker mellem min far og mig.
Jeg har den allerhøjeste forståelse af accept.
Jeg har den allerhøjeste forståelse af at accepterer mig selv.
Jeg har den allerhøjeste forståelse af min far, jeg har den allerhøjeste forståelse af hans handling.
Derefter ville jeg benytte spørgeteknikken til at finde den kerneoverbevisning, som er årsagen til, at hendes far slår hånden af hende. og alt det, der binder denne.
Derefter ville jeg forløse dette for derefter at tage fat på sætningen: jeg accepterer mig selv.
Årsagen til dette er, at det der fylder for hende er sorgen over hendes fars handling og først når denne er forløst vil hun kunne komme til at accepterer sig selv og sin situation.
Hvis en person har fysiske symptomer, så få personen til at være opmærksom på, hvad der skete lige inden symptomet blev forværret.
Fx, hvad skete der lige inden dit hjerteflimmer startede igen?
Jeg arbejdede med en, der havde hjerteflimmer, og hun kunne fortælle, at der ikke var sket noget, men at hun havde talt med to personer, hun ikke kendte så godt. Det havde været gode samtaler så hun lagde ikke noget i det. Ved at teste ind omkring disse møder, fandt vi ud af, at der for mange årtusinder siden var lagt en kerneoverbevisning omkring, at hun skulle gå ud af sig selv, når hun talte med fremmede. (det kunne have været at forlade sig selv eller et andet synonym for det samme). Da vi fik forløst alt om dette stoppede hendes hjerteflimer. Nogle dage efter kom der igen en snert af hjerteflimmer efter en samtale med en fremmed. Dette var fordi, vi ikke havde sørget for at kroppen og alle cellerne i kroppen havde den Allerhøjeste forståelse af, hvordan den kunne reagere hensigtsmæssigt. samt at sjælen havde den allerhøjeste forståelse af at blive i kroppen.
Dette viser hvor vigtigt det er at sikre sig at personen har den Allerhøjeste forståelse af begreber og at kroppen kan føle, vide, mærke og forstå, hvordan den reagerer på bedst mulig måde.
This Post Has 0 Comments